Вопрос о выходе Российской Федерации из Европейской конвенции по защите прав человека поднялся из-за политизированности решений Страсбургского Суда, произнёс глава комитета Государственной думы РФ по конституционному закону и государственному строительству Владимир Плигин в интервью газете «Известия», передает РИА Новости.
«Полагаю, что предложение по выходу из конвенции может быть вызвано принятием очевидно политизированных решений ЕСПЧ либо решениями, которые затрагивают основы Конституции РФ», — произнёс Плигин изданию.
Наряду с этим он подчернул, что конвенция рассматривает проблемы гарантирования ненасильственного общества, толкового судебного разбирательства, права на жизнь, которые воспроизведены в Конституции Российской Федерации, и РФ разделяет эти ценности.
Корреспондент издания напомнил, что раньше иной народный депутат допустил возможность выхода Российской Федерации из Европейской конвенции по защите прав человека и ряда иных европейских документов, и полюбопытствовал, допускает ли Плигин таковой сценарий.
«Не считаю, что мы должны выходить из Европейской конвенции по защите прав человека. Необходимо понимать, что мы разделяем гуманитарную идею прав человека. К тому же, мне представляется, что мы Сейчас занимаем одно из ведущих мест в мире с позиций защиты прав человека и права человека на жизнь», — произнёс Плигин газете.
Как информирует издание, согласно точки зрения парламентария, Российская Федерация может не исполнять решения ЕСПЧ, которые затрагивают ее конституционные нормы. Плигин напомнил, что имеется решение КС РФ по этому поводу.
«Исходя из этого нам необходимо продолжать работать и понимать, что Европа для нас остается крайне важным партнером, что мы разделяем многие цивилизационные подходы. Однако мы не имеем права сделать возможным, чтобы кое-какие решения понуждали нас производить перерасмотрение нормы нашей Конституции», — произнёс Плигин изданию.
Раньше сообщалось, что члены комитета Государственной думы по межгосударственным делам допускают выход Российской Федерации из ряда интернациональных соглашений, в частности Европейской конвенции по защите прав человека, притязания коих расходятся с нормами Конституции РФ. Так депутаты среагировали на обращение председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы Анн Брассер, которая предостерегла Российскую Федерацию от невыполнения решений Европейского суда.
Раньше Конституционный Суд объявил, что остается под юрисдикцией Страсбургского суда и не будет увиливать от выполнения его решений. Суд определил, что будет решать вопрос об выполнении распоряжений Страсбургского суда по всякому делу лично, что решения ЕСПЧ подлежат выполнению лишь с учетом признания верховенства Конституции РФ. Глава ПАСЕ Брассер выразила озабоченность поэтому решением КС, согласно ее точке зрения, такое решение предполагает «выборочный подход» к страсбургским решениям.
Самым громким решением ЕСПЧ в отношении Российской Федерации стало взимание в адрес экс-держателей акций ЮКОСа в районе 2 миллиардов евро. Минюст РФ заявлял, что не полагает судебное решение честным и непредвзятым.
«Полагаю, что предложение по выходу из конвенции может быть вызвано принятием очевидно политизированных решений ЕСПЧ либо решениями, которые затрагивают основы Конституции РФ», — произнёс Плигин изданию.
Наряду с этим он подчернул, что конвенция рассматривает проблемы гарантирования ненасильственного общества, толкового судебного разбирательства, права на жизнь, которые воспроизведены в Конституции Российской Федерации, и РФ разделяет эти ценности.
Корреспондент издания напомнил, что раньше иной народный депутат допустил возможность выхода Российской Федерации из Европейской конвенции по защите прав человека и ряда иных европейских документов, и полюбопытствовал, допускает ли Плигин таковой сценарий.
«Не считаю, что мы должны выходить из Европейской конвенции по защите прав человека. Необходимо понимать, что мы разделяем гуманитарную идею прав человека. К тому же, мне представляется, что мы Сейчас занимаем одно из ведущих мест в мире с позиций защиты прав человека и права человека на жизнь», — произнёс Плигин газете.
Как информирует издание, согласно точки зрения парламентария, Российская Федерация может не исполнять решения ЕСПЧ, которые затрагивают ее конституционные нормы. Плигин напомнил, что имеется решение КС РФ по этому поводу.
«Исходя из этого нам необходимо продолжать работать и понимать, что Европа для нас остается крайне важным партнером, что мы разделяем многие цивилизационные подходы. Однако мы не имеем права сделать возможным, чтобы кое-какие решения понуждали нас производить перерасмотрение нормы нашей Конституции», — произнёс Плигин изданию.
Раньше сообщалось, что члены комитета Государственной думы по межгосударственным делам допускают выход Российской Федерации из ряда интернациональных соглашений, в частности Европейской конвенции по защите прав человека, притязания коих расходятся с нормами Конституции РФ. Так депутаты среагировали на обращение председателя Парламентской ассамблеи Совета Европы Анн Брассер, которая предостерегла Российскую Федерацию от невыполнения решений Европейского суда.
Раньше Конституционный Суд объявил, что остается под юрисдикцией Страсбургского суда и не будет увиливать от выполнения его решений. Суд определил, что будет решать вопрос об выполнении распоряжений Страсбургского суда по всякому делу лично, что решения ЕСПЧ подлежат выполнению лишь с учетом признания верховенства Конституции РФ. Глава ПАСЕ Брассер выразила озабоченность поэтому решением КС, согласно ее точке зрения, такое решение предполагает «выборочный подход» к страсбургским решениям.
Самым громким решением ЕСПЧ в отношении Российской Федерации стало взимание в адрес экс-держателей акций ЮКОСа в районе 2 миллиардов евро. Минюст РФ заявлял, что не полагает судебное решение честным и непредвзятым.
Комментариев нет:
Отправить комментарий